Svestad Undervannspark

Kontaktinformasjon:

Initiativtager Kjetil Astrup - kjetil@prodykkoslo.no - 66 96 01 04

Koordinator Gøril Thomassen - goril@prodykkoslo.no - 97 63 32 85

Prosjektmedarbeider Hans Kristian Arnstad - k-arnst@online.no - 98 26 64 26

Tareskog prosjekt i Svestad Undervannspark

VG helgebilag 27.07.13

Byggindustriens fagblad

Amtstidende Akershus

Dykking

34 kommentarer:

  1. Jeg hørte om dette fine prosjektet i går, og roser dere for et kjempefint initiativ. Det jeg fant ekstra spennende var å høre tanker om at revet kanskje kunne tilnærme seg en undersjøisk skulptur. UV-kunst: naturlig møtested mellom vann og land, i det vi jo er Norges største kunstnerkommune.

    Et av argumentene var den unike muligheten dykkingen gav for å betrakte både objektet og det maritime livet i en 3D levende kunstopplevelse, iom at man under vann kan betrakte svevende.

    Lykke til! Jeg stiller gjerne som støttespiller for prosjektet der jeg kan bidra :-)

    SvarSlett
    Svar
    1. Både skulpturer og muligheten til å "investere" i revet er i planleggingsfasen! Det skal definitivt tas opp til vurdering ettersom vi allerede har snakket mye om dette :) Mer info kommer!

      Slett
  2. Høres ut som et fint prosjekt for studentoppgaver fra UIO eller UMB. Husker det vaer ganske effektivt med blokker av biofilter som grobunn & gjemmested for yngel. Disse kan brukes i tillegg til betongelementer. Eksempel på et slikt filter er her:
    http://www.expo-net.dk/English/Products/BIO-BLOK

    SvarSlett
    Svar
    1. Gode tips, takk Rune, skal ta det med oss i planleggingen! Marinbiologer og forskere er kontaktet (UMB og UiO blant annet) og vi håper på et framtidig samarbeid med både forskere og studenter som kan bruke dette prosjektet til sine observasjoner og oppgaver.

      Slett
    2. Envicon I spikkestad ser ut til å forhandle slikt. Ellers har nok umb en dek igjen etter diversese resirkuleringsforsøk på landbasert oppdrett

      Slett
  3. http://www.antiquehelper.com/auctionimages/31239t.jpg

    Dette er en kunstig rev

    SvarSlett
    Svar
    1. Hehe, kanskje vi skulle hatt en "kunstig rev" som skulptur under vann :)

      Slett
  4. Hadde jo vært fint om man kunne fått vernet område, lattere å kunne feks se hva det for utvikling av hummerbestanden etc

    SvarSlett
    Svar
    1. Ja, det er et av tiltakene vi undersøker nærmere :)

      Slett
  5. http://grenadaunderwatersculpture.com/

    SvarSlett
  6. Kanskje det hadde vært lurt med en felles-dykketur til mexico, for å studere på nært hold hvordan det gror på Jason de Caires Taylors skulpturer ;-)

    https://www.google.no/search?q=Jason+de+Caires+Taylor&client=firefox-a&hs=Csd&tbo=u&rls=org.mozilla:en-US:official&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=nJYbUa_xGcaE4gTKgIGQDQ&ved=0CEgQsAQ&biw=1280&bih=579

    SvarSlett
    Svar
    1. Skulle gjerne arrangert tur dit, kanskje det skjer i 2014 :) Uansett har vi hentet mye inspirasjon til en mulig skulpturpark fra Jason deCaires Taylor's park! Kjempe inspirerende tiltak.

      Slett
  7. Forslag fra meg er en gammel tanks eller flere.
    De har en i Jordan og den ser ganske heftig ut.
    http://www.youtube.com/watch?v=OaM6ecfNsNg

    SvarSlett
    Svar
    1. Ligger noen oppe i Narvikområdet som er ferdig grodd.....

      Slett
  8. En liten haug med lekablokker er ikke et kunstig rev. Hvis dere ganger konstruksjonen med 10, så blir det kanskje interessant. Jeg gidder ikke å dra til Svestad for å se på 5 lekablokker.

    SvarSlett
    Svar
    1. Det er ikke nok skrot på bunnen på Svestad. Fint at det kommer litt til.

      Slett
    2. Ja, nå vet jeg ikke helt hvor du har lest at det revet blir et par lekablokker men vi har hvertfall planer om et stort kunstig rev bestående av spesialbygde fiskehus som kan skape nok av liv, håper vi! Skrot vil det heller ikke bli ettersom vi gjør vitenskapelig research på hvordan vi best kan bygge et rikt rev med eventuelle skulptur formasjoner. Utdyp gjerne mer hvordan dere håper dette skal se ut..?

      Slett
    3. Målene må min være (hxbxd) 15 x 15 x 15 meter. I tillegg må dere sette opp en matestasjon!

      Slett
    4. Takk for innspill. Klossene tar et utgangspunkt i 60x60x60 cm. Fint om du kan spesifisere hvorfor vi skal ha matestasjon. Vi ser at dette kan medføre at fisken går bort fra sine jaktinstinkter og har vanskeligheter for å skaffe sin egen mat om den får dårlige uvaner?

      Slett
  9. Anonym, nå synes jeg du tar litt vel hardt i. De 5 lecablokkene kan være av interesse for Padi dykkere.

    SvarSlett
    Svar
    1. Hva mener du med Padi-dykkere, dette kunstige revet er vel åpent for andre dykkere også?

      Slett
    2. Revet blir åpent for alle og enhver, dykkere/fridykkere etc :)

      Slett
  10. Vil det være tillat med undervannsjakt på det kunstige revet? Det høres gøy ut å jakte på småting som bosetter seg der.

    SvarSlett
    Svar
    1. Når det er snakk om å skape et kunstig rev for å øke eksisterende eller bygge nye oppvekst og yngelområder for marint dyreliv så blir det ikke aktuelt med uv-jakt da dette er ganske motstridende. Vårt område er allerede fredet med vår anbefaling.

      Slett
  11. Jeg er lei av å dykke på små fiskebåter og lektere. Få tak i noe større! Hva med en utrangert oljeplatflorm eller annen offshore installasjon?

    SvarSlett
    Svar
    1. Noe slikt som de har på Mabul Island i Malaysia? http://cloud.pleasetakemeto.com/photos/ims-malaysia/m/mabul-island/gallery_678/mabul-island-54278.jpg
      Det blir nok et mye større prosjekt økonomisk sett og krever en større søknad til kommunen som vi ikke tror går gjennom i forhold til båttrafikk i området. Vi tror det er bedre om dette ligger under vann først og fremst :)

      Slett
  12. Hei jeg mener det hadde vært en god ide med et lite prosjekt med lekablokker for å se hvordan ting fungerer. Man kan sikkert få de blokkene som trengs fra hytteeiere og huseiere i nærheten, de fleste har noen blokker til overs liggende i hagen. Man kan dermed få billig erfaring med hvilke konstruksjoner som fungerer med å stable forskjellig. Man kan for eksempel plasere dette under brygga ved siden av lekteren, da trenger man ikke å fjerne det senere. Det negative er vel at mange vil dykke under bryggen som ikke er ønskelig, men det finnes muligens andre bedre plasseringer.

    SvarSlett
    Svar
    1. Kjempegodt forslag! Samme ble også gjort da det ble bygget et stort kunstig rev utenfor Tjuvholmen. De gjorde test prosjekt i Sandefjord. Vi skal undersøke nærmere om vi trenger å gjøre test prosjekt. Derfor gjør vi en del research på tidligere prosjektet gjort i Drøbak og ved nevnte Tjuvholmen. I tillegg har vi planlagt en vitenskapelig befaring på området som kan gi mer grunnlag i om dette vil fungere. Men, for all del er en egen test det beste, dette skal vi undersøke seriøst. Takk :)

      Slett
  13. Man kan sikkert få de blokkene som trengs fra hytteeiere og huseiere i nærheten, de fleste har noen blokker til overs liggende i hagen.

    SvarSlett
  14. https://www.facebook.com/media/set/?set=a.119133508244469.24180.119123991578754&type=3
    en sånn hadde hvert kult

    SvarSlett
  15. Tar man planene opp igjen nå som innvik er borte?

    SvarSlett
    Svar
    1. Absolutt! Vi har gjort en del planlegging i det siste og har et internt møte denne uken. Det skal virkelig gjøres noe i år!! Kommer oppdatert blogg snarest :)

      Slett
  16. Denne kommentaren har blitt fjernet av forfatteren.

    SvarSlett